Prospecção de petróleo: um debate sobre o futuro

Esta semana participei do debate sobre Prospecção de Derivados do Petróleo no Acre e Responsabilidade Socioambiental, promovido pelo Senador Tiao Viana, e também tenho acompanhado pelos jornais, sites, blogs, artigos, opiniões e encontros empresariais, toda esta discursão, que para nós não é meramente um debate sobre prospecção de Petróleo em nosso Estado. É um debate sobre o futuro, sobre o desenvolvimento do nosso Acre. Foi com esta perspectiva que escutei os palestrantes, suas opiniões técnicas, políticas e os debates.

Após as apresentações dos palestrantes, os debates foram voltados para opiniões, eu diria rancorosas, raivosas mesmo em sua quase totalidade, contra a idéia, mesmo que seja a proposta apenas para se PROSPECTAR, quer dizer descobrir tecnicamente se existe Petróleo, Gás, e onde é legalmente possível se PROSPECTAR, e ainda se existe e se é economicamente viável sua exploração comercial, a ponto de alguns opinarem que devemos fazer uma nova revolução contra este ataque ao nosso Estado, ressuscitar Plácido de Castro e Chico Mendes, para liderarmos esta nova cruzada contra esta idéia “maluca”, de termos o “direito” a algum tipo de desenvolvimento, de exploração econômica do nosso subsolo, como tem todos os povos do mundo que almejam algum grau de independência e crescimento nas suas mais diversas formas, seja social, financeiro, de educação, de saúde, o que entendemos hoje como desenvolvimento socialmente justo e sustentado.

Um outro debatedor chegou ao ponto de dizer que se ele descobrisse petróleo em seu quintal, imediatamente seria concretado para que ninguém descobrisse, pois este desenvolvimento não é eticamente correto.

O que é desenvolvimento eticamente correto? Continuarmos contemplando nossa Floresta, esperando milhares de turistas virem de seus paises industrializados, desenvolvidos para ver, fotografar e filmar nosso modo de vida na Floresta? Isto é importante e nos defendemos e desejamos, mas não é tudo. É pouco.É possível compatibilizar negócios diferentes, como cortar seringa e industrias de preservativos, fazer manejo sustentado das nossas madeiras de lei, e industrializa-las aqui, agregando valores e novas tecnologias, mas não é tudo, é pouco.Os cidadãos precisam de mais. Ver como vivem nossos moradores, como meu Avô, seringueiro há 100 anos atrás? Continuar sem ter o direito de podermos, com recursos nossos, investir em melhorias da vida de todos os cidadãos desta nossa Terra?

É depender tão somente de recursos federais, de aprovação de projetos financiados por organismo internacionais, que tem todo o interesse em manter nossos recursos naturais intactos, nosso meio ambiente preservado, como se fossem suas reservas privadas, para quando se interessarem em explorar, quando for “conveniente” e a seu bel prazer?

Eu diria até que este primeiro debate inibiu muitas pessoas, outras lideranças, de se pronunciarem a favor, ou contra, pela maneira como a maioria naquela noite se portou, como iluminados defensores do nosso (seus) modo de vida.

Eu acredito e respeito o direito de todos terem suas opiniões, mas nenhum de nós tem procuração para proibir o desenvolvimento do nosso Estado do Acre.

O debate é importantíssimo e deve continuar, mas o bom senso deve sempre ser a tônica desta discussão. O Mundo anda, caminha, se moderniza e o Homem se renova também em suas opiniões e experiências todos os dias. Mas muitos têm simplesmente medo de aceitar o novo, por que não foi ele que propôs.

Eu quero cumprimentar o Senador Tiao Viana, pela coragem de colocar em discussão este debate, sobre o Desenvolvimento e a independência econômica do nosso Estado, sobre as alternativas econômicas para a exploração comercial de nossos recursos naturais, seja no subsolo, seja na nossa biodiversidade e dizer de público que apoiamos esta iniciativa e quando dizemos isto, não venham dizer que vamos iniciar um novo “empate” para fazer cumprir a nossa legislação Brasileira. Somos sempre a favor do NOSSO ACRE, da NOSSA GENTE.

* Vice-Presidente da Acisa